Governador paulista propôs liberação para suposta negociação com Trump, mas Supremo vê risco de fuga e afronta à soberania
Politica
Foto: https://s2-g1.glbimg.com/7jS86_M4sx6M7XeaD1nRA1pfa4A=/1200x/smart/filters:cover():strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2022/X/c/9BCvGnQqyblq1P52aeSQ/fup20221001188.jpg
■ Bernardo Cahue, 12/07/2025
O governador de São Paulo, TarcÃsio de Freitas, realizou contatos informais com ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) sugerindo a liberação de Jair Bolsonaro para viajar aos Estados Unidos. O argumento apresentado por TarcÃsio de Freitas foi que o ex-presidente, supostamente ainda influente junto a Donald Trump, poderia negociar diretamente a redução das tarifas de 50% impostas por Washington a produtos brasileiros. A proposta incluÃa um acordo paralelo: a reversão do "tarifaço" em troca de uma anistia polÃtica a Bolsonaro no Congresso Nacional.
Ministros do STF rejeitaram unanimamente a sugestão de TarcÃsio de Freitas, classificando-a como esdrúxula e fora de propósito. Dois riscos fundamentais motivaram a decisão: o temor de que Bolsonaro, atualmente com passaporte apreendido e proibido de deixar o paÃs, buscasse asilo polÃtico nos EUA com apoio de Trump, dificultando sua extradição; e a violação da soberania nacional, já que negociações diplomáticas são atribuição exclusiva do governo federal brasileiro, não de um ex-presidente réu por tentativa de golpe de Estado.
A articulação de TarcÃsio de Freitas desencadeou reações jurÃdicas imediatas. O deputado Guilherme Boulos (PSOL-SP) e o lÃder do PT na Câmara, Lindbergh Farias, protocolaram representações na Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o governador. As denúncias acusam TarcÃsio de Freitas de obstrução de Justiça, tráfico de influência e participação em esquema para facilitar a fuga de Bolsonaro. Lindbergh Farias ainda reforçou o pedido de monitoramento eletrônico ao ex-presidente.
A iniciativa de TarcÃsio de Freitas ocorreu em um contexto de forte pressão econômica e polÃtica. O estado de São Paulo, principal afetado pelas tarifas americanas, exportou US$ 6,6 bilhões para os EUA no primeiro semestre de 2025, com setores como aviação (Embraer), agronegócio e suco de laranja sob ameaça. Paralelamente, aliados de Bolsonaro, como seu filho Eduardo, condicionavam abertamente o fim das tarifas à anistia do ex-presidente, configurando uma chantagem polÃtica internacional.
Diante das crÃticas, TarcÃsio de Freitas negou ter feito pedido formal ao STF e adotou um discurso de busca por "união de esforços" com o governo federal, evitando mencionar a anistia. O governador manteve diálogo com a embaixada dos EUA, alertando sobre os impactos negativos das tarifas para empresas americanas no Brasil. Contudo, sua posição polÃtica ficou fragilizada, sofrendo pressão do Planalto, rejeição do STF e desconfiança de aliados bolsonaristas, que veem sua ascensão como ameaça eleitoral em 2026.
O STF mantém a proibição de viagem para Bolsonaro, cujo julgamento por tentativa de golpe está marcado para setembro, com pena potencial que pode superar 40 anos de prisão. A estratégia de asilo nos EUA, vista como última cartada do bolsonarismo, foi bloqueada pela reação institucional. As tarifas de Trump, que afetam 25 paÃses mas atingem o Brasil com a taxa mais alta (50%), seguem como ponto de tensão internacional, com União Europeia e México preparando retaliações.
Com informações de Infomoney, Estadão, UOL, Folha, CBN, Gazeta do Povo, CNN, Brasil 247 e Correio da Manhã de Portugal.■