A Constituição Federal de 1988 consagrou princípios inegociáveis: a liberdade de expressão, o direito do cidadão à informação plural e a vedação à censura. Trinta e sete anos depois, esses pilares convivem com uma contradição cultural que marca o calendário nacional. O 1º de abril – ironicamente o Dia da Mentira – é também a data em que se consolidou o golpe de Estado deflagrado em 31 de março de 1964, período em que a imprensa brasileira sofreu a mais violenta amordaçamento de sua história. A decretação cultural do “dia da mentira”, portanto, não é mera coincidência: é sintoma de um país que ainda precisa amadurecer o respeito à verdade e à informação de qualidade, princípios que a Carta de 1988 elevou à condição de direito fundamental.

Se o texto constitucional garantiu instrumentos para romper com o autoritarismo, a atuação de parte da grande imprensa empresarial revela um fosso entre a norma e a prática. A qualidade da informação – ou sua ausência – voltou a ser tema central diante de dois fatos recentes que escancaram o viés e a seletividade dos conglomerados de comunicação.

• Eleições 2026: o foco que esconde a divisão real
  Enquanto o debate eleitoral ainda engatinha, a imprensa hegemônica já trabalha com pesquisas de segundo turno, alimentando a narrativa de um confronto direto que ignora a evidente fragmentação da direita no primeiro turno. O silenciamento sobre esse fenômeno não é ingênuo: ao apagar a pulverização de votos entre candidatos alinhados ao mesmo espectro, esconde-se o cenário que pode levar à vitória esmagadora da reeleição do presidente Lula. A informação, nesse caso, é tratada como ferramenta de enquadramento, não como espelho da realidade.
• Guerra no Oriente Médio: a cortina de fumaça do discurso
  Enquanto a mídia convencional se perde em análises não consolidadas sobre os movimentos dos Estados Unidos – tratando a crise como uma “guerra de discursos” – a estratégia iraniana conhecida como “barata-voa” (ataques de baixo custo em massa) já provoca a saturação das defesas israelenses e norte-americanas. As fortes baixas dessas potências, o inequívoco status de derrota militar e a consequente instabilidade financeira – materializada na queda do dólar a R$ 5,17 – são fatos tratados como entrelinhas, quando deveriam estar em manchetes. O excesso de informações desconexas funciona, na prática, como uma névoa que impede o cidadão de compreender os reais contornos do conflito.

Diante da persistência de um discurso uníssono produzido pelos grandes monopólios de mídia, a abertura de meios alternativos de comunicação se impõe como necessidade democrática. Iniciativas como o Canal da Cidadania e os veículos comunitários cumprem um papel estruturante na quebra do cerco informacional. Não se trata de substituir a ética jornalística por panfletagem, mas de reintroduzir no debate público as vozes, os dados e os recortes que o conglomerado empresarial insiste em omitir.

O direito à informação, garantido pela Constituição, só se realiza quando há pluralidade efetiva de fontes e quando a imprensa exerce sua função com compromisso factual, e não como mera repetidora de interesses. O 1º de abril – símbolo da mentira institucionalizada e marco da ruptura democrática de 1964 – deve servir de advertência: sem qualidade e diversidade na informação, o cidadão permanece refém de um golpe que, embora tenha mudado de forma, ainda tenta silenciar a realidade.

1. A liberdade de imprensa não se confunde com a liberdade de ocultar fatos.
2. A fragmentação política e as consequências geopolíticas exigem cobertura à altura dos interesses nacionais.
3. Os meios alternativos e comunitários são trincheiras da cidadania contra o pensamento único.

1º de abril deveria ser uma data que marca a vergonha alheia, o dia que a verdadeira imprensa nunca deveria deveria esquecer. Entretanto, mediante a estratégia de corroborar o alinhamento com determinados discursos - e não com fatos - o conglomerado de massa também abre mão do 7 de abril - verdadeiro Dia da Imprensa - e se insere no 1º de abril, igualmente, de forma vergonhosa. Portanto, nesse Dia da Mentira, damos a contragosto nosso parabéns à imprensa brasileira pelo sucesso em seu intento vergonhoso, ao mesmo tempo em que estimamos verdadeiramente melhoras do câncer que a corrói há quase um século. ■